Dossier de présentation de la 7ème Edition du FGI 2018

Avec l’avènement des objets connectés, l’enjeu de la souveraineté s’amplifie. La notion de souveraineté numérique a été conceptualisée et défendue par Monsieur Pierre Bellanger. Ce dernier constate que les superpuissances du Web comme Google, Facebook ou Amazon contrôlent aujourd’hui l’Internet comme autrefois l’Empire britannique régnait sur les océans et que ces «résogiciels» travaillent évidemment main dans la main avec «le complexe militaro-numérique» américain. Monsieur Bellanger préconise dans son ouvrage qu’il faut se doter d’un serveur national où seraient stocker les informations numériques afin de pouvoir reprendre le contrôle sur nos données, nos vies privées, notre propriété intellectuelle, notre prospérité, notre fiscalité, notre liberté. On retient par ailleurs qu’il y a des souverainetés numériques et non une souveraineté numérique. Il y a celle des individus, des groupes d’utilisateurs, des opérateurs privés et des États. Il y a des États qui ambitionnent de mieux défendre leur intérêt face à la position dominante et à la puissance qu’exercent les États-Unis dans le cyberespace. Les enjeux sont notamment ceux de la gouvernance des réseaux, de la capacité des États à faire respecter leurs lois, de la défense des territoires, de la souveraineté des États, de la protection des données personnelles et de la sauvegarde des données publiques sur des cloud souverains. Toutefois, la souveraineté numérique s’est révélée comme étant un enjeu essentiel parce qu’il concerne tous les aspects de la vie. Il y a des enjeux culturels, politiques, économiques, militaires et autres quand on appréhende la question de la souveraineté numérique. Il faut par exemple prendre en compte la convoitise et la pénétration des grands groupes numériques (chinois et asiatique) qui inondent le Bénin de leurs solutions et équipements technologiques.